FAQ
::
Szukaj
::
Użytkownicy
::
Grupy
::
Galerie
::
Profil
::
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
::
Zaloguj
::
Rejestracja
Forum Strona Główna
->
Wywiady, artykuły, dokumenty
Napisz odpowiedź
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
Opcje
HTML:
NIE
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Skocz do:
Wybierz forum
POLSKA LEWICA
----------------
NOWE FORUM PL http://www.forum.polska-lewica.pl/
Witamy. Przedstaw się
Aktualności PL
Polska Lewica dziś i jutro
Program PL
Struktury terenowe PL
Młodzież w Polskiej Lewicy
Wywiady, artykuły, dokumenty
Strona internetowa
Galeria
Polityka w Polsce
----------------
Aktualności
Prezydent
Rząd
Partie polityczne
Sejm i Senat
Edukacja
Zdrowie
Światopogląd
Ekonomia
Media
Sondaże
KARTA PRAW PODSTAWOWYCH UE
Polityka międzynarodowa
----------------
Polska polityka zagraniczna
Polityka na świecie
Inne
----------------
Hyde Park
Pliki video
Uwagi i propozycje dotyczace Forum
Jak dodać zdjęcie na forum - instrukcja
Polecane strony www
Przegląd tematu
Autor
Wiadomość
dawidopce
Wysłany: Czw 22:29, 22 Lis 2007
Temat postu:
Zgadzam sie.P.Ludwik Dorn niema pojecia co mowi.Premier Leszek Miller podjał bardzo dobrą decyzję w sprawie gazu Norweskiego.Pan Dorn robi wszystko by PiS wygrało następne wybory ale jest to nierealne i czepia sie pan decyzji rządu Leszka Millera.
paulinanowicka
Wysłany: Czw 21:38, 22 Lis 2007
Temat postu: "Panie Marszałku,proszę nie mówić głupstw" blog
Marszałek Dorn napisał w swoim blogu, że w expose premiera Tuska powinno znaleźć się zapewnienie, że Polska nadal opowiada się przeciwko Gazociągowi Północnemu i nie wycofa się z kontraktu gazowego z Norwegami. Inaczej – jak sądzi Ludwik Dorn - „Norwedzy zapewne się przestraszą, że powtórzy się sytuacja z rządem Millera, który wycofał się z kontraktu norweskiego".
Panie marszałku, proszę nie powtarzać i nie pisać głupstw. Mój rząd nie odziedziczył po rządzie Jerzego Buzka, żadnego kontraktu z Norwegami, zatem nie mógł wycofać się z czegoś, czego nie było. Jedynym, ale nie rządowym dokumentem o dostawach norweskiego gazu do Polski była umowa parafowana przez polską firmę PGNiG i konsorcjum firm norweskich 3 września 2001 roku na krótko przed wyborami parlamentarnymi w Polsce i Norwegii. Została anulowana po dwóch latach z inicjatywy firm norweskich, bowiem Norwegowie nie znaleźli odbiorców na 3 mld metrów sześciennych gazu, co było warunkiem realizacji kontraktu. Strona polska zobowiązała się do odbioru 5 mld, co było również nierealne z uwagi na nadmiar zakontraktowanego gazu z Rosji. Ważnym czynnikiem w negatywnej ocenie tego projektu była cena gazu - o około 30% wyższa niż paliwa rosyjskiego. Wbrew obiegowym opiniom najdroższy gaz, to nie tylko ten, którego zabraknie, lecz również taki, którego nie można wykorzystać ze względu na jego cenę
Od początku było jasne, że porozumienie polskiej i norweskich firm parafowane w obecności premierów miało jedynie propagandowy charakter obliczony na efekt wyborczy. Negatywną opinię o kontrakcie wyraziła Rada Nadzorcza PGNiG, która na posiedzeniu w dniu 17 września 2001 roku odrzuciła projekt uchwały aprobującej podpisanie umowy. Także Zarząd PGNiG z udziałem późniejszego ministra w gabinecie PiS Piotra Wożniaka uznał, że w sytuacji nadmiaru zakontraktowanego gazu zatwierdzenie umowy norweskiej przez Walne Zgromadzenie Wspólników i Radę Nadzorczą może nastąpić m.in. dopiero po renegocjacji kontraktu na dostawy gazu rosyjskiego z września 1996 roku. Stanowisko Zarządu PGNiG zostało uznane przez wiceminister Skarbu Państwa w rządzie premiera Buzka Barbarę Litak -Zarębską, jako "faktyczne uniemożliwienie wejścia w życie kontraktu, o czym strona norweska nie została poinformowana". Oprócz ogólnego bilansu dostaw i ceny gazu inne zastrzeżenia dotyczyły zagrożeń dla wydobycia krajowego, jakości dostarczanego paliwa oraz uwarunkowań ekologicznych.
Liczni obserwatorzy i eksperci wskazywali na niewykonalność całego przedsięwzięcia. Waldemar Kuczyński były minister w rządzie Tadeusza Mazowieckiego i główny doradca ekonomiczny Jerzego Buzka pisał w „Polityce”, że „wariant norweski jest najgorszy z możliwych, a przede wszystkim nierealny. Najbardziej wątpiącymi w jego wykonalność byli sami Norwegowie”.
Parafowanie umowy nie poprawiło szans wyborczych AWS, ale sprawa ta dalej jest wykorzystywana do celów politycznych. Niewątpliwie jest to jedyna użytkowa wartość porozumienia sprzed lat.
Żrodło: blog L.Millera Onet.pl[/b]
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
(C) 2001, 2005 phpBB Group
Theme Retred created by
JR9
for
stylerbb.net
Bearshare
Regulamin